Was heute geprüft wird, was als Nächstes erscheint und was noch auf der Roadmap steht — ehrlich beschrieben, damit Sie damit planen können.
Defensive Transparenz ist die Marke. Jede Funktion auf den folgenden Seiten ist mit einem von drei Zuständen gekennzeichnet — und der Zustand wird nie beschönigt, um das Produkt weiter fortgeschritten erscheinen zu lassen, als es ist.
Aktuell im Produkt enthalten. Der Testzugang ist heute offen; der kommerzielle Start ist für den Sommer 2026 geplant. Wenn eine Folie etwas als ausgeliefert kennzeichnet, können Sie schon diese Woche dagegen prüfen.
Aktiv in Entwicklung, mit einer funktionierenden ersten Schicht oder einem definierten Design. Nützlich genug für eine Demo, aber noch nicht vollständig. Confidence-Scoring und der EAR99-Fallback sind die führenden Beispiele.
Verbindliche Richtung, noch nicht begonnen oder in einem frühen Stadium. Nach den Punkten oben eingeordnet. Wir verkaufen diese nicht vorab, als ob es sie bereits gäbe.
Kein Zeitplan auf dieser Roadmap ist eine vertragliche Zusage. Termine und Reihenfolge spiegeln die aktuelle Absicht wider und können sich ändern, wenn sich regulatorische Quellen und Kundenprioritäten verschieben.
Sechs Funktionsbereiche sind im Produkt live. Jeder liefert ein quellenverknüpftes, vom Prüfer kennzeichenbares Ergebnis, das in einem Fall landet — der Prüfpfad ist kein Roadmap-Punkt, er ist das Fundament, auf dem alles andere aufbaut.
Die Plattform wächst von einem stabilen Kern nach außen. Jeder Horizont erweitert die Reichweite, ohne den Vertrag zu ändern: quellenverknüpfte Ergebnisse, Prüfer-Freigabe und ein belastbarer Prüfpfad.
Die Exportkontroll-Kandidatenschicht ist bereits live — die Schicht, die einen TARIC-Rechner von einer Compliance-Plattform unterscheidet. Die folgenden Folien erläutern, wie sie funktioniert und wo sie weiterhin an einen Menschen abgibt.
Die PEP-Prüfung ist live und läuft nach eigener Logik — getrennt von Sanktionen. Ein Sanktionstreffer stoppt eine Transaktion; ein PEP-Treffer löst ein Signal für verstärkte Sorgfaltspflichten aus, das der Prüfer abwägt. Die beiden werden nie vermengt.
Eine Wikidata-Primärschicht plus eine offizielle Schicht aus EU-27 und European Parliament (MEP). Offizielle Quellen haben Vorrang vor Wikidata, und die offizielle Abdeckung wächst stetig.
Der PEP-Status ist ein Input für die Sorgfaltsprüfung, kein Verdikt. Die Plattform zeigt ihn mit Nachweis und Stichtag — der Prüfer entscheidet, was er für die Geschäftsbeziehung bedeutet.
Jetzt verfügbar über das MCP- / API-Tool screen_pep und auf der Ergebniskarte der Entitätsprüfung.
Gütersanktionen sind nahezu binär: ein Code, ein Verbot. Exportkontrollen sind das nicht. Ein einzelner Zollcode kann Dutzende mögliche Kontrollergebnisse tragen — die Antwort hängt davon ab, was das Produkt tatsächlich ist.
Derselbe CN-Code kann sich je nach Produkteigenschaften zu jedem der folgenden Ergebnisse auflösen:
Strahlungshärtung, Leistungsklasse, Temperaturbereich, Vorhandensein von Verschlüsselung, militärisches Design, Endverwendung und Bestimmungsland. Nichts davon steckt im Zollcode.
CN ↔ ECCN ist nicht eindeutig zuordenbar. Eine mehrstufige Pipeline ist erforderlich — und die finale Entscheidung braucht stets einen Menschen. Diese Pipeline ist die Kandidatenschicht, die die Plattform jetzt betreibt.
Jede Ebene grenzt die Antwort ein und erhöht die Confidence. Ebenen 1–2 laufen heute; Ebene 3 steht auf der Roadmap; Ebene 4 übergibt die finale Entscheidung stets an einen Menschen — niemals umgekehrt.
Schnellprüfung — ist dies überhaupt potenziell Dual-Use oder militärisch?
Semantischer Abgleich der Produktbeschreibung gegen Annex I und die Military List.
Technische Parameter — Leistung, Verschlüsselung, Endverwendung, Bestimmungsland — gegen Regelbedingungen geprüft.
Ein Analyst bestätigt einen Status — freigegeben mit Begründung, Prüfung erforderlich oder Genehmigung erforderlich — mit einem Nachweispaket.
Ebenen 1–2 (die Kandidatenschicht) und der Analysten-Prüfworkflow auf Ebene 4 sind heute live. Ebene 3 — regelbasierte rechtliche Klassifizierung — ist der Roadmap-Punkt. Die finale Entscheidung trifft stets der Exportkontroll-Analyst des Kunden.
Die Exportkontroll-Schicht ist Teil derselben Ergebniskarte, die Sie bereits für Klassifizierung und Gütersanktionen erhalten. Sie wird als mögliche Prüfung erforderlich dargestellt, nie als finale Genehmigungsentscheidung.
EU Dual-Use Annex I und die EU Common Military List als offizielle EUR-Lex- / CELLAR-Artefakte, eine ECICS-Chemiereferenz für CAS- / CUS- / EC-Abfragen, sowie US EAR CCL, US ITAR USML und die UK Strategic Export Control List als Kandidatennachweis-Quellen.
Jeder Kandidat trägt Quellennachweis, einen Score und ein Confidence-Niveau — bleibt aber ein Prüfsignal, bis ein Analyst die technische Klassifizierung bestätigt. Die Karte sagt “mögliche Exportkontroll-Prüfung erforderlich”, nicht “klassifiziert”.
Jetzt live über Fallpositions-Nachweise und das MCP- / API-Tool search_export_control_candidates. Die US- / UK-Abdeckung ist Kandidatennachweis — der EAR99-Fallback und der finale ECCN-Klassifikator bleiben Roadmap.
Die Zahlungsprüfung ist live und geht weit über ein Ja/Nein zu einer Nachricht hinaus. Jeder Lauf ist ein dauerhafter Fall mit der Rohnachricht, den Teilnehmern und einem Bericht, den ein Prüfer öffnen und verteidigen kann.
Eine Zahlungsentscheidung muss noch Monate später verteidigbar sein. Rohnachricht, Teilnehmerergebnisse und Anreicherungswarnungen zusammenzuhalten macht aus einer flüchtigen Prüfung einen dauerhaften Prüfdatensatz.
Die Plattform prüft die Nachricht und kennzeichnet, was sie findet — sie gibt die Zahlung nicht frei und hält sie nicht zurück. Die Freigabeentscheidung bleibt beim Zahlungsbetrieb des Kunden.
Jetzt live über das Web-Kabinett, die REST API und den MCP-Connector.
Eine Ansicht des gesamten Produkts. Lesen Sie eine Zeile von links nach rechts, um zu sehen, wie weit eine Funktion heute reicht und wohin sie sich entwickelt.
| Funktion | Jetzt | Als Nächstes | Später | Anmerkungen |
|---|---|---|---|---|
| HS- / CN- / TARIC-Klassifizierung & ZölleNach Beschreibung oder Zahlencode, EUR-Lex-verknüpft | Ausgeliefert und stabil | |||
| RU- / BY-GütersanktionenReg. 833/2014 & 765/2006 | Ausgeliefert und stabil | |||
| Entitäts- & UBO-Prüfung17 Quellencodes, Stichtagshistorie | Ausgeliefert und stabil | |||
| PEP- / EDD-PrüfungWikidata + EU-27 & European Parliament | Live — offizielle Abdeckung wächst | |||
| ISO 20022-ZahlungsprüfungPaymentCase, XSD-Validierung, signierte Berichte | Ausgeliefert und stabil | |||
| EU-Exportkontroll-KandidatenDual-Use Annex I, Military List, ECICS | Live · beta — Kandidatenschicht | |||
| US- / UK-Exportkontroll-KandidatenEAR CCL, ITAR USML, UK Strategic List | Kandidatennachweis live; UX wird erweitert | |||
| Analysten-PrüfworkflowEntscheidungsstatus, Begründung, Nachweis | Live — vertieft sich zum Genehmigungs-Workflow | |||
| Regelbasierte finale KlassifizierungSpezifikationen & Endverwendung gegen Regeln geprüft | Roadmap — nicht vorab verkauft | |||
| Multi-Regime- & EndverwendungskontrollenWassenaar, MTCR, NSG, Australia Group | Roadmap — nicht vorab verkauft |
Jede Schicht erweitert die Reichweite, ohne den Vertrag zu schwächen: ein quellenverknüpftes Ergebnis, ein Prüfer, der freigibt, und ein Prüfpfad, der die Entscheidung später verteidigt.
Zollklassifizierung und Zölle sind Grundvoraussetzung. Exportkontrollen sind die Schicht, die einen TARIC-Rechner von einer Compliance-Plattform unterscheidet — und diese Schicht ist bereits live.
In Elektronik, Chemie, Optik, Luft- und Raumfahrt sowie Verschlüsselung ist die Exportkontroll-Prüfung gesetzliche Pflicht, kein Nice-to-have. Die Roadmap folgt dieser Pflicht.
Exportkontroll-Verstöße bringen Millionenstrafen und persönliche Haftung für Unternehmensorgane. Nachweis und „Prüfung erforderlich“-Formulierungen existieren, um den Kunden verteidigbar zu halten.
Klassifizierung, Sanktionen, PEP, Zahlungen und Exportkontrollen nutzen dieselbe Maschinerie — TARIC-Parsing, EUR-Lex-Lesen, Nachweis und Erklärbarkeit. Neue Schichten erweitern den Kern; sie sind keine separaten Produkte.
Die Plattform befindet sich im Pre-Launch — der kommerzielle Start ist für den Sommer 2026 geplant, und der Testzugang ist heute offen. Was folgt, ist das, was wir auf dem Weg dorthin behaupten und nicht behaupten werden.
Klassifizierung, Zölle, Gütersanktionen, Entitäts- / UBO-Prüfung auf 17 Quellencodes, PEP- / EDD-Prüfung, ISO 20022 PaymentCase, die EU-Exportkontroll-Kandidatenschicht mit US- / UK-Kandidatenquellen und der Analysten-Prüfworkflow — alles live über das Web-Kabinett, die API und den MCP-Connector.
Stärkere Confidence- und Nachweisqualität, eine erweiterte US CCL- / USML- / UK-Kandidatenerfahrung, EAR99-Fallback-Behandlung und MCC-Code-Abdeckung.
Ein Kandidat ist ein Prüfsignal — wir nennen ihn nicht eine finale Dual-Use-, Militär- oder ECCN-Klassifizierung. Wir beanspruchen noch keinen regelbasierten Klassifikator, keinen EAR99-Fallback und keinen vollständigen Genehmigungsentscheidungs-Workflow. Die Genehmigungsentscheidung bleibt beim Analysten des Kunden.
Nicht mit der Europäischen Kommission verbunden. Ersetzt keine offiziellen Quellen oder Genehmigungsentscheidungen der zuständigen Behörden. Kein Termin auf dieser Roadmap ist eine vertragliche Zusage.